İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2767 Esas 2020/13131 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2767
Karar No: 2020/13131
Karar Tarihi: 18.11.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2767 Esas 2020/13131 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesi, bir çocuk hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 2. madde gereğince doğrudan hükmolunan adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, çocuk müdafiinin temyiz istemi reddedilmiştir. Ayrıca, aynı çocuk hakkında hırsızlık suçundan da bir hüküm verilmiştir. Bu hükmün temyiz istemleri ise mahkeme tarafından reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir: 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/2767 E. , 2020/13131 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
CD izleme tutanağına göre; 17:09 olan suç saatinin gerekçeli karar başlığında 18:40 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.