Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10512
Karar No: 2020/13739
Karar Tarihi: 25.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/10512 Esas 2020/13739 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, Hakan Kuş'un kabloları çalmak suçundan hüküm giydiği davada, yeterli delil olmamasına rağmen mahkumiyetine karar verilmesini bozdu. Olayın gerçekleştiği yer ve kabloların bulunduğu yerin farklı olması nedeniyle Kuş'un suçsuzluğu ortaya çıktı. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
2. Ceza Dairesi         2020/10512 E.  ,  2020/13739 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olay tutanağına göre, 03.08.2011 günü saat 16.00 sıralarında no: 34 sayılı inşaat halindeki binadan hırsızlık yapıldığı anonsu üzerine, kolluk ekbinin inşaata gelmesi ile iki kişinin inşaattan kaçtığı, şahısların takip edilerek yakalandığı, kolluk ekibince müştekiye ulaşıldığında, müştekinin, 02.08.2011 gecesi inşaatından kablo çalındığını beyan etmesi üzerine, çevrede yapılan araştırmada, no:17 kaşısındaki inşaatın zemin katında poşet içerisinde bir miktar soyulmuş bakır tel ve yine aynı yerde yanmış vaziyette ve hala sıcak olan kablonun bulunduğu, müştekinin kabloları teşhis ettiği olayda, olayın gerçekleştiği yer ile kabloların bulunduğu yerin hırsızlığın gerçekleştiği yer ile aynı yer olmadığı ve müştekinin kablolarının gece çalındığının anlaşılması karşısında; gece çalınan ve kolluk ekibince bulunan kabloların sanık tarafından çalındığı hususunda şüphe oluştuğu, hakkında kovuşturmaya yer olmadığına kararı verilen Hakan Kuş ile sanığa ait dosya arasında sanığın mahkumiyetine yeterli farklı bir delilin bulunmadığı da anlaşılmakla; sanığın savunmasının aksine, sanığa yüklenen suçu işlediğine dair, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi