İstanbul Ceza Kararları - Kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/17160 Esas 2020/13766 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/17160
Karar No: 2020/13766
Karar Tarihi: 26.11.2020

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/17160 Esas 2020/13766 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesinde düzenlenen kamu malına zarar verme suçunu işlediği tespit edilmiştir. Suçtan zarar gören müşteki kurumun duruşmadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği belirlenmiştir. Kararın temyiz edilmesi sonrasında müşteki kurumun davaa katılmasına karar verilmiştir. Suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre belirlenen zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle karar BOZULMUŞTUR. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMÜŞTÜR. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesi, 66/1-e, 66/2. maddeleri ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi, ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/17160 E. , 2020/13766 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suçtan zarar gören müşteki kurumun duruşmadan haberdar edilmediği gibi gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği belirlenmiş olup verilen kararı temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyan müşteki kurumun CMK"nın 237/2 maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun ...Adliyesi’ne getirildiği ring aracının camını kırması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a maddesinde düzenlenen kamu malına zarar verme suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2. maddelerine göre belirlenen 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımının, 02.04.2015 olan mahkûmiyet tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.