İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2946 Esas 2020/13788 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2946
Karar No: 2020/13788

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2946 Esas 2020/13788 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın, hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, sanığın tebligat evrakının iade edilmesi nedeniyle dava ve duruşmalardan haberdar edilmediği ve savunması alınmadığı, ayrıca başka bir suçtan hükümlü olduğu için duruşmadan bağışık tutulup tutulmayacağı sorulmadan hüküm verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 193. ve 196. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2020/2946 E. , 2020/13788 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın bilinen en son adresine duruşma gününün yazılı olduğu davetiyenin gönderildiği, “muhatabın adresten ayrıldığı, yeni adresinin tespit edilemediği” belirtilerek tebligat evrakının iade edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın usulüne uygun tebligat ile dava ve duruşmalardan haberdar edilmeyerek savunması alınmadığı gibi UYAP kayıtlarına göre, sanığın hüküm tarihinde ... T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun anlaşılması karşısında; sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, sanığın hükmün açıklandığı 16/12/2015 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nın 193. ve 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/11/2020 ününde oybirliğiyle karar verildi.