MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sonradan değiştirilmesini önlemek, kanıt olma yeteneğini ve güveni sağlamak için hükme dayanak yapılan hazırlık soruşturma belgelerinin onaylanmış örnekleri getirtilmeden, onaysız fotokopileri ile yetinilerek yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- ... Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen örgütlü suç soruşturmasına ilişkin Sulh Ceza Hakimliklerinden, sanıkların kullandığı tespit edilen telefon numaralarına ilişkin iletişimin tespiti, dinlenmesi, kayda alınmasına ve teknik takip kararlarının dosya içinde bulunmadığı anlaşıldığından, bu kararların aslı veya onaylı örneklerinin dosya içinde bulundurulmadan karar verilmesi,
3-Sahteciliğe konu sahte plakaların adli emanetten getirtilerek, yapılan sahtecilikte aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayininin mahkeme ve hakime ait olduğu da dikkate alınarak, söz konusu plakaların mahkeme tarafından incelenip özelliklerinin zapta geçirilmesi, bu şekilde, sahtecilikte aldatma kabiliyeti bulunup bulunmadığının tespitinden sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.