MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda hükümlünün mahkûmiyetine dair kurulan 30/12/2016 tarihli ve 2016/623 E., 2016/1540 K. sayılı ilamın hükümlü tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince gerçekleştirilen inceleme neticesinde 03/02/2017 tarihli ve 2017/139 E., 2017/169 K. sayılı karar ile istinaf başvurusunun esastan reddedilerek temyiz edilmeden kesinleşmesinin ardından, hükümlü tarafından sunulan 03/01/2020 günlü dilekçeyle “sonradan yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun kapsamından yararlanmayı” talep etmesi üzerine ilk derece mahkemesince “sanığın taleplerinin yasal dayanaktan bulunması nedeniyle reddine” dair verilen 08/01/2020 tarihli ek karar temyiz edilmiş ise de;
Hükümlünün temyiz dilekçesiyle ilgili bölge adliye mahkemesince 5271 sayılı CMK’nın 296/1. maddesi uyarınca değerlendirme yapılıp karar verilmesi gerekirken bu konuda ilk derece mahkemesince verilen 08/01/2020 tarihli ek kararın hukuken geçersiz olduğu ve ortada temyiz incelemesine konu bir hüküm bulunmadığı anlaşıldığından, hükümlünün dilekçesiyle ilgili bölge adliye mahkemesince değerlendirme yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 14/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.