Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/30626
Karar No: 2020/15285
Karar Tarihi: 14.12.2020

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/30626 Esas 2020/15285 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir karar temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları kabul edilememiştir ancak, daha önce verilen kararda sanığa verilen adli para cezasının infazıyla ilgili yanlış bir işlem yapıldığı belirlenmiştir. Bu nedenle karar, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmıştır. Sanığın karşılıksız yararlanma suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezası almıştır ancak, daha önce verilen adli para cezası da infaza tabi tutulduğu için sadece bu cezaya uygun olarak 7.300,00 TL adli para cezası verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK 163/3, 1412 sayılı CMUK'un 326/son, 321. ve 322. maddeleri.
2. Ceza Dairesi         2020/30626 E.  ,  2020/15285 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    17.Ceza Dairesi"nin 26.04.2017 günlü ve 2016/3571 Esas, 2017/4945 Karar sayılı bozma ilamından önce verilen ve sanık müdafii tarafından temyiz edilen 02.06.2015 tarihli kararda sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan TCK 163/3 madde uyarınca verilen 7.300,00 TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine infaz bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma üzerine yapılan yargılama sonucu TCK 163/3 madde uyarınca verilen 1 yıl 3 ay hapis cezasının 7.300,00 TL adli para cezası olarak infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın sonuç olarak 7.300,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; ilgili hüküm fıkrasından ""... 7.300,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,"" ibaresi çıkarılarak yerine "" ...sanığın cezasının 7.300,00 TL adli para cezası üzerinden infazına "" ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi