İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/19592 Esas 2020/15727 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/19592
Karar No: 2020/15727
Karar Tarihi: 16.12.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/19592 Esas 2020/15727 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hırsızlık suçuyla ilgili olarak reddedilmiş olan temyiz talebini kabul etmedi. Kara Kuvvetleri Komutanlığı'nın 3. Piyade Eğitim Tugay Hizmet Birlik Komutanlığı tarafından verilen bilgiye göre, çocuğun açıklanmayan hükmü 24/02/2016 tarihinde tebliğ edildi ve temyiz talebi süresinde yapıldı. Mahkeme, oluş ve dosya kapsamı, müşteki ve suça sürüklenen çocuğun beyanları gibi unsurları dikkate alarak, suçun 21:00'dan sonra işlendiğini belirledi. Bu nedenle, uzlaştırma işlemlerinin gerçekleştirilemeyeceği anlaşıldı ve uzlaştırmaya ilişkin bozma talebi reddedildi. 5237 Sayılı TCK'nın 143. maddesi uygulanacak ve temyiz talebi reddedilecektir.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- 5237 Sayılı TCK'nın 6-e maddesi: \"Gece, güneş batımından doğuşuna kadar geçen zamandır.\"
- 5237 Sayılı TCK'nın 143. maddesi: \"Uzlaştırmada başarılı olunamayacağına kuvvetle muhtemel bulunması halinde, kamu davası açılır veya açılan kamu davası devam ettirilir. Uzlaştırmanın sonradan başarılı olması halinde, davada bulunan hüküm gerekçesinde uzlaşma sağlandığı belirtilir ve ceza verilmez.\"

2. Ceza Dairesi 2020/19592 E. , 2020/15727 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
T.C Kara Kuvvetleri Komutanlığı 3. Piyade Eğitim Tugay Hizmet Birlik Komutanlığı"nın 08/03/2016 tarihli yazı içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğa yokluğunda açıklanan hükmün, 24/02/2016 tarihinde tebliğ edildiği ve temyiz talebinin süresinde yapıldığı, mahkemece suça sürüklenen çocuğun temyiz talebinin reddine yönelik verilen ek kararın yok hükmünde kabulü ile yapılan incelemede;
5237 Sayılı TCK’nun 6-e maddesine göre gece sayılan zaman diliminin yaz saati uygulaması da dikkate alınarak saat 18.55’den itibaren başladığı, oluş ve dosya kapsam içeriği,suça sürüklenen çocuğun, müştekinin beyanları birlikte değerlendirildiğinde, suçun saat 21.00’dan sonra işlendiğinin anlaşılması karşısında, 5237 Sayılı TCK’nun 143.maddesi uygulama konusu olduğundan ve bu nedenle uzlaştırma işlemleri gerçekleşemeyeceğinden, tebliğnamede uzlaştırma konusunda bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 16/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.