MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça sürüklenen Çocuk ..."ün savcılık beyanında suça konu elektrikli bisikleti ..."ün çaldığını,kendisinin de daha sonra elektrikli bisikletin sepetini alıp kendi motosikletine taktığını bildirdiği halde , 27.12/2014 tarihli Yakalama Teslim Tesellüm Tutanağı"nda ise suça sürüklenen çocukların hırsızlık olayını kabul ettiklerinin yazılı olması karşısında;tutanak mümziilerinin beyanlarına başvurularak suça sürüklenen çocuk ..."ün atılı hırsızlık suçunu diğer suça sürüklenen çocuk ile birlikte işleyip işlemediği hususunda beyanı sorulup,sonucuna göre suça sürüklenen çocuk ..."un hırsızlık olarak kabul edilen eyleminin TCK’nın 165/1 maddesinde tanımlanan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşuturup oluşturmadığının da tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-27/12/2014 tarihli Yakalama Teslim Tesellüm Tutanağı"nda suça sürüklenen çocukların hırsızlık suçunu kabul ederek, suça konu elektrikli bisikletin yerini gösterdiklerinin belirtildiği ancak müştekinin 26/11/2015 tarihli duruşmada alınan beyanında suça sürüklenen çocukların elektrikli bisikleti bir arkadaşlarıyla takas ettiklerini söyleyip, yerini gösterdiklerini beyan etmesi karşısında;müşteki ve tutanak mümzileri dinlenerek müştekiye ait elektrikli bisikletin üçüncü bir şahıs ile takas edilip edilmediği kesin olarak tespit edildikten sonra,suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK"nın 168/1 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Suç tarihinde 15-18 yaş grubundan bulunan suça sürüklenen çocuk ... hakkında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/1 maddesi uyarınca; sosyal inceleme raporu alınmadan ve alınmamasının gerekçesi gösterilmeden,başka bir dosyadan alınan sosyal inceleme raporu ile hüküm kurulması,
4-5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk ...’ün işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılması gerekli olduğu halde,mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan, suç tarihinden önceki bir tarihe ait ve bir başka dosyaya sunulan fotokopi niteliğindeki sosyal inceleme raporunun dosya içerisine konulmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.