İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3787 Esas 2020/15805 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3787
Karar No: 2020/15805
Karar Tarihi: 17.12.2020

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3787 Esas 2020/15805 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen 2020/3787 E. ve 2020/15805 K. sayılı kararda, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu nedeniyle suça sürüklenen çocuğun mahkum edildiği belirtiliyor. Temyiz itirazları incelendiğinde, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan suçun uzlaşma kapsamına alındığı, bu nedenle uzlaştırma işlemi yapılması ve sonucuna göre suçun değerlendirilmesi gerektiği vurgulanıyor. Bunun yanı sıra, suça sürüklenen çocuğun 15-18 yaş grubunda olduğu ve sosyal inceleme raporu alınıp alınmaması konusunda duruşma sonucu oluşacak kanaate göre karar verilmesi gerektiği belirtiliyor. Kararda ayrıca, suçun adının gerekçeli kararda hırsızlık olarak yazılmasına rağmen suçun eşya hırsızlığı değil, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi olduğu vurgulanıyor. Bu nedenlerle kararın bozulduğu ve detaylı açıklama için 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve TCK'nın 165/1. maddesine atıfta bulunulduğu belirtiliyor.

2. Ceza Dairesi 2020/3787 E. , 2020/15805 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK"nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Suçun işlendiği tarihte 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınıp alınmaması konusunda duruşma sonucu oluşacak kanaate göre karar verilmesi gerekirken tensiple alınmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- Suça sürüklenen çocuğun eyleminin suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu kabul edilmesine rağmen gerekçeli karar başlığında suç adının hırsızlık olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.