İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3381 Esas 2020/15813 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3381
Karar No: 2020/15813
Karar Tarihi: 17.12.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3381 Esas 2020/15813 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Duruşmada sanığın, mağdurun cep telefonunu çalarak saklamış ve daha sonra mağdura iade ettiği, ancak telefonun bataryasız ve sim kartsız olduğu ortaya çıkmıştır. Zarar kısmen tazmin edildiği için sanığın etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması için mağdurdan sorulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
TCK'nın 168/1-maddesi: Sanığın kısmi iade nedeniyle hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmesi
TCK'nın 53. maddesi: Hak yoksunluklarının uygulanması, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmektedir.

2. Ceza Dairesi 2020/3381 E. , 2020/15813 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tüm dosya içeriğine göre; sanığın yakalandığında, mağdurun cebinden çaldığı cep telefonunu sakladığı yeri göstererek mağdura iadesini sağladığı ve mağdurun suça konu cep telefonunun bataryasız ve sim kartsız şekilde kendisine iade edildiğini beyan ettiği somut olayda; hırsızlık suçundan oluşan zararın kısmen tazmin edildiği gözetilerek kısmi iade nedeniyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği mağdurdan sorularak, sonucuna göre TCK"nın 168/1- . maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.