Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ..."ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.320,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Gaziantep 3. Çocuk Mahkemesinin 18/04/2017 tarihli ve 2016/248 esas, 2017/174 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 04/12/2019 gün ve 12567/2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/12/2019 gün ve 2019/123446 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme suçu ile birlikte işlediği iddia olunan nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlâl suçlarının istinaf edilmesi üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 03/10/2018 tarihli ve 2018/3126 esas, 2018/1768 sayılı kararı ile nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hükümler yönünden “ Suça sürüklenen çocuğun ikrarının tam olarak işlenen suça işaret etmediği, bu eylemi yapmış olabilecekleri, olayı hatırlamadığını beyan etmesi, olaya ilişkin güvenlik kamerası kayıtları Suça sürüklenen çocuğa gösterildiğinde görüntülerdeki şahısları teşhis edememesi, görüntü kayıtları üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda kamera kayıtlarında görülen olayın faillerinden birisinin Suça sürüklenen çocuk ... olup olmadığının kesin olarak tespit edilememesi başkaca delil de bulunmaması nedeniyle Suça sürüklenen çocuğun atılı suçları işlediği ispat edilemediği halde beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, hukuka aykırı, istinaf başvurusunda bulunanın istinaf iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, 7035 Sayılı Yasanın 15. maddesiyle değişik 5271 Sayılı CMK"nun 280/1-a maddesi yollamasıyla 303/1-a maddesi gereğince düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan; Suça sürüklenen çocuk hakkında bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA...DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE...” şeklinde karar verildiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun kesin nitelikte olması nedeniyle yasal imkansızlık nedeniyle istinaf incelemesine konu olamayan mala zarar verme suçu yönünden de suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediği ispat edilemediği, mahkumiyetine karar verilmesine ilişkin yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığından bahisle beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesindeisabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinde düzenlenen kanun yararına bozma; kesinleşmiş hakimlik veya mahkeme kararlarına karşı başvurulan olağanüstü bir yasa yoludur. Bu yasa yolu ile kanunların aynı (tek) biçimde uygulanması, Yargıtay denetiminden geçmeksizin kesinleşen kararlardaki hukuka aykırılıkların giderilmesinin sağlanması amaçlanmaktadır.
Kanun yararına bozmanın konusu hukuka aykırılıkların giderilmesi olunca, ayrıntıları 26.10.1932 gün ve 29/12 sayılı içtihadı birleştirme kararında açıklandığı üzere, yasaya aykırılık halleri uygulamadaki yanlışlıklar ile esasa etkili usul hatalarından ibarettir.
İnceleme konusunu oluşturan davada, her ne kadar suça sürüklenen çocuk ... ve aynı dosyada yargılanan diğer suça sürüklenen çocuk ... hakkında, Gaziantep 3. Çocuk Mahkemesinin 18/04/2017 tarihli ve 2016/248 Esas, 2017/174 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükümleri verilmesinden sonra bu mahkumiyet hükümlerinin istinaf edilmesi üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 13/10/2017 tarihli ve 2017/2002 Esas, 2017/2077 Karar sayılı kararı ile mala zarar verme suçu yönünden verilen adli para cezalarının kesin nitelikte olması sebebiyle istinaf başvurularının reddine, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçları yönünden hükümlerin bozulmasına karar verilmesinin ardından ilk derece mahkemesince bozma üzerine yapılan yargılama sonucu hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 03/10/2018 tarihli ve 2018/3126 Esas, 2018/1768 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk ...’ın atılı suçları işlediği sabit olmadığından beraatine karar verildiği anlaşılmış ise de; mala zarar verme suçu yönünden, kesinleşen hükümden sonra ortaya çıkan bu durumun ancak 5271 sayılı CMK’nın 311/1-e maddesi uyarınca yargılanmanın yenilenmesi sebebi olabileceği, kanun yararına bozma gerekçesi yapılamayacağından ve delillerin takdir ve değerlendirilmesinde yanılgıya düşüldüğünden söz edilerek suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan da beraat kararı verilmesi gerektiğinden bahisle kanun yararına bozma yasa yoluna başvurma olanağı da bulunmadığından, (GAZİANTEP) 3. Çocuk Mahkemesinden verilip kesinleşen 18/04/2017 tarihli ve 2016/248 Esas, 2017/174 Karar sayılı karara yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 29/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.