Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13408
Karar No: 2020/7011
Karar Tarihi: 29.06.2020

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/13408 Esas 2020/7011 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Yargıtay 2. Ceza Dairesi, Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mala zarar verme suçundan 2000 TL adli para cezası verilen sanığın cezasının kanun yararına bozma talebi üzerine bozulduğunu açıkladı. Dosya kapsamına göre müşteki ile sanık baba-oğul olduğu için, sanığın cezalandırılamayacağına hükmedildi. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 167/1-b ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-b maddeleri uyarınca, üstsoy veya altsoyunun veya bu derecede kayın hısımlarından birinin zararına işlenen mala zarar verme suçunda ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmayacağı belirtildi. Bu nedenle, hükümlü hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 167/1-b maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/4-b maddesi
2. Ceza Dairesi         2020/13408 E.  ,  2020/7011 K.

    "İçtihat Metni"

    Mala zarar verme suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 151/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/11/2019 tarihli ve 2016/222 esas, 2019/2375 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca 12/02/2020 verilen gün ve 897-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/02/2020 gün ve 2020/21327 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun sanığın üzerine atılı mala zarar verme suçunu da kapsayan "Şahsi cezasızlık sebebi veya cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebep" başlıklı 167/1. maddesinde yer alan "(1) Yağma ve nitelikli yağma hariç, bu bölümde yer alan suçların; a) Haklarında ayrılık kararı verilmemiş eşlerden birinin, b) Üstsoy veya altsoyunun veya bu derecede kayın hısımlarından birinin veya evlat edinen veya evlatlığın, c) Aynı konutta beraber yaşayan kardeşlerden birinin, zararına olarak işlenmesi halinde, ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, dosya kapsamına göre, müşteki ... ile sanık ..."ın baba-oğul olduğu ve bu nedenle sanığın cezalandırılamayacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    5237 sayılı TCK’nın 167/1-b maddesinde “Yağma ve nitelikli yağma hariç, bu bölümde yer alan suçların; üstsoy veya altsoyunun veya bu derecede kayın hısımlarından birinin zararına olarak işlenmesi hâlinde, ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmaz” şeklinde yer alan düzenleme uyarınca; dosyadaki nüfus kayıt örneğine göre, katılan ...’ın oğlu olduğu anlaşılan hükümlü ... hakkında mala zarar verme suçu yönünden 5237 sayılı TCK’nın 167/1-b ve 5271 sayılı CMK’nın 223/4-b maddeleri kapsamında şahsi cezasızlık hükümleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmolunması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (BATMAN) 1. Asliye Ceza Mahkemesinden kesin olarak verilen, 28.11.2019 tarihli ve 2019/222 E., 2019/2375 K. sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; 5237 sayılı TCK’nın 167/1-b maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 223/4-b maddeleri gereğince hükümlü hakkında mala zarar verme suçundan CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, hükmolunan cezanın kaldırılmasına, 29/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi