MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yokluğunda verilen 24.06.2002 tarihli kararın sanığın bilinen son adresine gönderildiği, muhatabın evrakta açık adresinin belirtilmediği, alıcı da adreste bilinmediğinden iade edildiği, bunun üzerine 21.01.2004 tarihinde resmi gazetede ilanen tebliğ edildiği, ancak sanığın bu tarihte askerde olduğu anlaşılmakla, sanığın 14.08.2015 tarihli ve sonraki dilekçesinde temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde de bulunduğu, eski hale getirme isteği hakkında karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK"nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay"ın ilgili dairesine ait olduğundan talebinin kabulüne ilişkin ek kararın hukuki değerden yoksun olması sebebiyle ek karar kaldırılıp, sanığın 14.08.2015 tarihli temyiz talebinin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Sanığın, yanında kimliği tespit edilemeyen kişiyle itişip kakışarak durakta bekleyen şikayetçi ...’a çarpmak suretiyle şikayetçinin pantolonun cebinde bulunan suça konu parasını gündüz çalması şeklindeki eylemine uyan, 765 sayılı TCK"nın 492/7-son maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasa"nın 102/4, 104/2. maddeleri ile 5237 sayılı TCK"nın aynı suça uyan 142/2-b, 66/1-d ve 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasa"nın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımında 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması nedeniyle 24.01.2002 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 16/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.