Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/16530
Karar No: 2020/9061
Karar Tarihi: 21.09.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16530 Esas 2020/9061 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Ceza Mahkemesi, bir suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu ve cezanın zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümler bozulmuş ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan bu kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü de verilmiştir. Ancak, iddianamenin sadece hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçu ile sınırlı olduğu ve nitelikli mala zarar verme suçu için ayrı bir dava açılmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, kurulan mahkumiyet hükmü de bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 125/3-a, 125/4, 265/1, 31/3. maddeleri
- TCK'nın 66/1-e, 66/2 maddeleri
- 5271 sayılı CMK\"nın 223/8, 225/1. maddeleri
- TCK'nın 31/3. maddesi
2. Ceza Dairesi         2020/16530 E.  ,  2020/9061 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, nitelikli mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Nüfus kaydına göre, 15/07/1996 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından eylemlerine uyan TCK’nın 125/3-a, 125/4, 265/1, 31/3. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK"nın 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, kararın verildiği 08/04/2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
    2-Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    5271 sayılı CMK"nın 225/1. maddesine göre, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğunun belirtilmiş olması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen iddianame içeriğinin suça sürüklenen çocuğun hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçuna yönelik eylemlerine ilişkin olduğu; suça sürüklenen çocuğun katılana yönelik nitelikli mala zarar verme eylemi ile ilgili açılmış bir dava olmadığı ve bu eyleme ilişkin iddianamede herhangi anlatımda bulunulmadığı anlaşılmakla; anılan suçtan dava açılması sağlanmadan, suça sürüklenen çocuğa 151/1,152/1-g maddelerinden ek savunma verilmesi ile yetinilerek yazılı şekilde nitelikli mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükmünün kurulması,
    Kabule göre de;
    Nüfus kaydına göre, 15/07/1996 doğumlu olup suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli mala zarar verme suçundan TCK"nın 31/3. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi