İstanbul Ceza Kararları - Mala zarar verme - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8167 Esas 2020/9392 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8167
Karar No: 2020/9392
Karar Tarihi: 24.09.2020

Mala zarar verme - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8167 Esas 2020/9392 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında mala zarar verme, hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı uyarınca, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmelidir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanığın kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemi incelenirken, sanığın öldüğünün anlaşılması karşısında, yerel mahkemenin sanığın hukuki durumunu değerlendirmesi gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, hak yoksunluklarına ilişkin hükümleri içermektedir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi, sanığın ölümü halinde davanın düşmesi veya sonuçlandırılması için gereken hükümleri düzenlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2020/8167 E. , 2020/9392 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü
1-Sanık ... hakkında mala zarar verme, hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanığın temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Elektronik ortamda UYAP - MERNİS’ten alınan 14/09/2020 tarihli nüfus kayıt örneğinde, sanık ..."ın hükümden sonra 01/07/2016 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık ..."ın hukuki durumunun yerel mahkemece değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.