İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16698 Esas 2020/9495 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/16698
Karar No: 2020/9495
Karar Tarihi: 29.09.2020

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16698 Esas 2020/9495 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ceza Dairesi tarafından 2020/16698 E. ve 2020/9495 K. numaralı dosyalarla, bir sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm ile iş yeri dokunulmazlığını bozma suçu hakkında verilen karar incelendi. Hırsızlık suçuna ilişkin hüküm hakkında temyiz istemi reddedildi, çünkü sanık temyiz dilekçesinde sebep göstermedi. İş yeri dokunulmazlığını bozma suçu hakkında verilen kararın temyiz itirazları reddedildi ve karar onaylandı.
Kanunlar: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi - Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.
5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi - Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.

2. Ceza Dairesi 2020/16698 E. , 2020/9495 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi, istinaf isteminin esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında hırsızlık suçuna ilişkin kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçuna ilişkin kurulan hükmün incelenmesinde;
Temyiz isteminin reddine dair 17/02/2020 günlü ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 29/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.