MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanık ... ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat, mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Dosya kapsamına göre; sanık ...’nın 11.11.2014 tarihli celsede alınan savunmasında, katılan sanık ..."ın kendisine küfür etmesi nedeniyle ona küfürle karşılık verdiği şeklindeki ikrarına göre, hakaret suçundan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, CMK’nın 253/3. fıkrasında yer alan “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar” ibaresi madde metninden çıkarılmakla TCK’nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, mala zarar verme suçundan uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıklar ... ile ..."nın hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3- TCK"nın 53. maddesinin 4. fıkrası gereğince kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık ... hakkında, mala zarar verme suçu bakımından aynı maddenin 1.fıkrasında sayılan hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
4-Sanık ...’nın adli sicil kaydındaki Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2008/1059 E. ve 2011/329 K. sayılı resmi belgede sahtecilik suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının 08.07.2011 tarihinde kesinleşmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.