MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki ve tanık ..., müştekiye ait evin yola bitişik olup kapısının yola açıldığı, evin üst katında kaldığını, bahçenin ise arka tarafta olduğu, ayrıca sanığın evin içine girerek bahçeye geçtiğini de beyan etmesi karşısında, evin içerisinden arka taraftaki bahçeye geçildiği anlaşıldığından ve UYAP’tan yapılan sorgulamada, sanık adli sicil kaydına yer alan ve tekerrüre esas alınan mala zarar verme suçundan erteli hapis cezasının başka bir mahkeme tarafından yapılan ihbar sonucunda, uzlaşma sağlanamadığı ve hapis cezasının infazına dair karar verilmiş olması nedeniyle, bu sebeple verilen karar da bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.