MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Düşme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’nın müşteki ...’nin ikametine tek başına girdiğinin, diğer sanıklar ... ve ...’nın suça iştirak etmediklerinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozmaya ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Müşteki ...’nin ikametine gündüz girilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanıklar ... ve ...’nın aşamalarda, müştekiyee ait eve girmediklerini, inşaat işlemleri sırasında iskele bağlantısı yapmak için sanık ...’nın suça konu eve girdiğini beyan ettikleri, sanık ...’nın ise aşamalarda, inşaat işlemleri sırasında sadece kendisinin müştekinin evine girdiğini, sanıklar ... ve ...’nın müştekinin evine girmediğini, girmeye çalışmadıklarını ifade ettiğinin anlaşılması karşısında, mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıtların bulunmaması karşısında; sanıklar ... ve ...’nın beraati yerine yazılı şekilde haklarında düşme karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.