İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/929 Esas 2020/3159 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/929
Karar No: 2020/3159
Karar Tarihi: 24.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/929 Esas 2020/3159 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen karar incelendi ve herhangi bir hukuka aykırılık bulunamadığı sonucuna varıldı. Temyiz istemi reddedildi ve yerel mahkeme kararı onandı. Kanun maddeleri incelendiğinde, temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiği ve temyiz başvurusunda sebep gösterilmesi gerektiği belirtildi. (5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri)

2. Ceza Dairesi 2020/929 E. , 2020/3159 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır." ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin aleyhine fazla ceza tayini yapıldığına, lehine hiçbir uygulama yapılmadığına ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14.Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 24/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.