İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/1350 Esas 2020/3371 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1350
Karar No: 2020/3371
Karar Tarihi: 25.02.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/1350 Esas 2020/3371 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ceza Dairesi'nin 2020/1350 E. ve 2020/3371 K. numaralı kararında, sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hükümler incelenmiştir. Konut dokunulmazlığı ihlali suçuna ilişkin verilen cezanın miktar ve türü göz önünde bulundurularak, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Hırsızlık suçuyla ilgili kararın temyizi sırasında ise herhangi bir gerekçe gösterilmemesi nedeniyle temyiz istemi reddedilmiştir. Kanunlar açısından, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi gereği, ilk derece mahkemeleri tarafından verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları temyiz edilemez. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi gereği hükmün hukuka aykırı olması nedeniyle temyiz edilebilir ve 294. maddesi gereği temyiz sebebi hükmün hukuki yönüne ilişkin olmalıdır.

2. Ceza Dairesi 2020/1350 E. , 2020/3371 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1. Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlal suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2. Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek hırsızlık suçundan verilen karar temyiz edilirken herhangi bir gerekçe gösterilmediğinden sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 25.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.