İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/817 Esas 2020/3380 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/817
Karar No: 2020/3380
Karar Tarihi: 25.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/817 Esas 2020/3380 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Hırsızlık suçu işleyen sanığın temyiz istemi reddedilmiştir. Temyiz, hükmün hukuka aykırı olması sebebiyle yapılabilir ve temyiz sebebi sadece hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir. Sanık suçu itiraf etmiş ve etkin pişmanlıktan faydalanması gerektiği belirtilmiştir. Dosya incelendiğinde suçun sanık tarafından işlendiği ve zararın karşılanmadığı sabit görülmüştür. Bu sebeplerle, istinaf kararı hukuka uygun bulunmuştur ve temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri; 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleridir. 288. madde hükmün hukuka aykırı olması sebebiyle temyiz edilebileceğini, 294. madde ise temyiz sebebinin sadece hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceğini belirtmektedir.

2. Ceza Dairesi 2020/817 E. , 2020/3380 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanığın temyiz isteminin, suçu ikrar ettiği, etkin pişmanlıktan faydalanması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Tüm dosya içeriğine göre; suçun sanık tarafından işlendiği ve zararın karşılanmadığının sabit olduğu anlaşılmakla; istinaf kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 25/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.