MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 22.03.2016 tarihli iddianame ile iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçundan, dava açıldığı halde, bu suçlar yönünden bir karar verilmemiş ise de, zamanaşımı içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
I-Sanık ..., ..., suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümler yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Dairemizin 03/04/2018 tarihli bozma ilamından önce verilen ve yalnızca sanıklar ile suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilen 20/11/2013 tarihli kararda; suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan sonuç cezanın 1 yıl 30 ay hapis cezası, sanık ... hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan sonuç cezanın 6 yıl 15 ay 15 gün hapis cezası, sanık ... hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan sonuç cezanın 1 yıl 28 ay 2 gün hapis cezası olduğu ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bozma ilamında da belirtildiği üzere bu miktarın 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk ve sanıklar lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden fazla cezaya hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ile sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan ""suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmolunan cezanın 1 yıl 30 ay hapis cezası olarak, sanık ... hakkında hükmolunan cezanın 6 yıl 15 ay 15 gün hapis cezası olarak, sanık ... hakkında hükmolunan cezanın 1 yıl 28 ay 2 gün hapis cezası olarak infazına"" karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hüküm yönünden temyiz itirazlarına gelince;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun suç eşyasının satın alınması suçundan eylemine uyan TCK"nın 165/1, 31/3. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK"nın 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, suçun işlendiği 14/09/2010 tarihinden, kabul edilen iddianamenin düzenlendiği 22.03.2016 tarihine kadar geçmiş olması gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 25/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.