Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1383
Karar No: 2020/3405
Karar Tarihi: 25.02.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/1383 Esas 2020/3405 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından verilen temyiz istemi reddedilmiştir. Aynı şekilde hırsızlık suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine de karar verilmiştir. Sanığın suçu işlemediğine yönelik savunmalarına dair inceleme yapılmamıştır. Kararda, TCK'nın 62. maddesinin uygulanmaması, tutuklulukta geçirilen sürenin nazara alınmaması ve sanığın yeterli süre ve bilgi verilmeden kendisine zararı karşılaması istenmiştir. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi temyiz hakkını hukuka aykırılık nedenine dayandırırken, 294. maddesi temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceğini belirtmektedir.
2. Ceza Dairesi         2020/1383 E.  ,  2020/3405 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
    HÜKÜM : İstanaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından verilen temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde;
    Sanık ve müdafiinin temyiz isteminin reddine dair mahkemece verilen 11/11/2019 tarihli ve 2019/2313 Esas 2019/1296 Karar sayılı ek kararda herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,
    2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
    5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin, sanığın olayla ilgisinin tanıklık derecesinde olduğuna, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin göz ardı edildiğine, sanık lehine delillerin toplanmadığına ve tanıkların dinlenilmediğine, sanığın suçları işlemediğine yönelik savunmaları ile ilgili gerekli inceleme ve araştırma yapılmadığına, TCK’nın 62.maddesinin uygulanmaması ile alt sınırdan ayrılarak fazla ceza tayin edilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna, tutuklulukta geçirdiği sürenin nazara alınması gerektiğine, sanığın kendisine zararı karşılaması için yeterli bilgi ve süre verilmediğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;



    Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 25.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi