İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/975 Esas 2020/3407 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/975
Karar No: 2020/3407
Karar Tarihi: 25.02.2020

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/975 Esas 2020/3407 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kişinin iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından verilen temyiz isteminin reddine karar verdi. Ayrıca, hırsızlık suçundan iki kişinin yaptığı istinaf başvurusu da reddedildi. Temyiz istemleri, gerekçe belirtilmemesi nedeniyle reddedildi. Kararın dayandığı kanun maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 298. maddeleridir. 288. madde, temyizin hukuka aykırılığa dayanması gerektiğini belirtirken, 294. madde temyiz sebebinin hukuki yönüne ilişkin olabileceğini ifade eder. 298. madde ise temyiz isteminin reddedilebileceği durumları düzenler.

2. Ceza Dairesi 2020/975 E. , 2020/3407 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : İstinaf başvurusun esastan reddi, temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından verilen temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Sanığın temyiz isteminin reddine dair mahkemece verilen 12/12/2019 tarihli ve 2018/3821 Esas 2019/1687 Karar sayılı ek kararda herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek hırsızlık suçundan verilen karar temyiz edilirken herhangi bir gerekçe gösterilmediğinden sanıkların temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 25.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.