İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/1285 Esas 2020/4572 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1285
Karar No: 2020/4572
Karar Tarihi: 12.03.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/1285 Esas 2020/4572 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuk müdafi tarafından yapılan temyiz başvurusu kabul edilerek dosya incelendi. Kararda, 7035 sayılı Kanun'un 21. maddesiyle yapılan değişiklik sonrasında temyiz süresinin on beş gün olarak belirlendiği ancak daha önce Yargıtay incelemesinden geçmiş dosyalarda bu süreye ilişkin bir değişiklik yapılmadığı belirtildi. Bu nedenle, temyiz süresinin tebliğ tarihinden itibaren 15 gün olduğunu belirten önceki kararda yanıltıldığı tespit edilerek müdafiinin temyiz istemine ilişkin sürenin kabul edildiği ve temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onandığı karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 20/07/2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanun'un 21. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 305-326. maddeleri belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2020/1285 E. , 2020/4572 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
20/07/2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanun"un 21. maddesiyle yapılan değişiklik uyarınca 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesinde yedi gün olarak belirtilen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği, ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay"dan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK"nun 305-326. maddeleri uygulanmakta olduğundan, daha önce Yargıtay incelemesinden geçmiş dosyada temyiz süresine ilişkin bir değişiklik yapılmadığı dikkate alındığında; 27/02/2019 tarihli kararda temyiz süresinin tebliğ tarihinden itibaren 15 gün olduğu belirtilerek yanıltmaya neden olunduğunun anlaşılması karşısında; yokluğunda verilip 08/04/2019 tarihinde tebliğ edilen kararı 23/04/2019 tarihli elektronik imzalı temyiz dilekçesi ile temyiz eden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.