İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13357 Esas 2020/1626 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13357
Karar No: 2020/1626
Karar Tarihi: 03.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13357 Esas 2020/1626 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan bir hırsızlık suçlaması sonucunda sanığın mahkum edildiği bir dava üzerine incelenen dosyada, hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın suç işleme aşamasında kaldığı tespit edildiği için 5237 sayılı TCK'nın 35/2. maddesi uyarınca suçun teşebbüs aşamasında olduğuna hükmedilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, hak yoksunluklarına ilişkin hükümler içermektedir. 35/2. maddesi ise, suçun teşebbüs aşaması durumunda uygulanacak cezaları düzenlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2019/13357 E. , 2020/1626 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluşa, dosya kapsamına ve özellikle olayın görgü tanığı ..."nin aşamalardaki ifadelerine göre, sanığın kesintisiz bir takibin sonucunda mağaza içerisinde yakalandığı ve tanıkların kamera görüntülerinden izlemek suretiyle tespit ettikleri suça konu eşyaları istemeleri üzerine sanık ..."in çantasından ve kolundan çaldığı eşyaları çıkarıp teslim ettiğinin anlaşılması karşısında; eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 35/2. maddesinin uygulanması gerektiği halde yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurularak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.