İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11918 Esas 2020/1632 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11918
Karar No: 2020/1632
Karar Tarihi: 03.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11918 Esas 2020/1632 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık davasında sanık mahkum edildi. Sanık, temyiz dilekçesi verdi. Ancak, Yargıtay'a başvurmadan cezasının onanmasını talep edemezdi. Adana 13. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen daha önceki bir karar, sanığın adli sicil kaydında yer aldığından ve TCK'nın 58. maddesinin uygulanmamasından dolayı bozma nedeni yapılmamıştı. Anayasa Mahkemesi'nin İptal Kararı'nın da örnek alınması sonucu hak yoksunluklarının uygulanması gerekti. Temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilerek hüküm kısmen istem gibi onandı. İlgili kanun maddeleri TCK'nın 58. ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2019/11918 E. , 2020/1632 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."in 10/09/2015 ve müdafiinin 14/09/2015 havale tarihli temyiz dilekçelerinden sonra, sanık ..."in 21/07/2016 havale tarihli dilekçesi ile "cezasının onanmasına” karar verilmesi yönündeki talebinin; “onama” yetkisi Yargıtay"a ait bulunduğundan, “temyizden vazgeçme” olarak değerlendirilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ..."in adli sicil kaydında yer alan Adana 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/01/2014 tarih ve 2013/636 E. – 2014/50 K. sayılı kararının tekerrüre esas olduğu halde, TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının her iki sanık hakkında da uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA, 03/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.