İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13753 Esas 2020/2268 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13753
Karar No: 2020/2268
Karar Tarihi: 11.02.2020

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13753 Esas 2020/2268 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir restoranda hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçları işlendiği gerekçesiyle suça sürüklenen bir çocuğu mahkum etti. Çocuk savunmasında suçun gece saat 05:00 sıralarında işlendiğini söylemiş olsa da, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde gece vaktinin saat 05:19'da sona erdiği anlaşıldı. Bu nedenle çocuk hakkında TCK'nın 143. ve 116/4. maddeleri uygulanmadı. Restoran kapalıyken suçun işlenmesi nedeniyle iş yeri dokunulmazlığını bozma suçu oluştuğu kabul edildi ve temyiz itirazları reddedildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 143. ve 116/4. maddelerine atıfta bulunuldu ancak detaylı bir açıklama yapılmadı.

2. Ceza Dairesi 2019/13753 E. , 2020/2268 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tüm dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğun savunmasında saat 05.00 sıralarında olayın gerçekleştiğini beyan ettiği, UYAP"tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde gece vaktinin saat 05:19’da sona erdiğinin ve suçların gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 143. ve 116/4. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; kamera kayıtları ve görgü tespit tutanağına göre, duvarla çevrili ve yola doğru giriş çıkışı olan restoranın giriş kapısının tam karşısında bulunan duvarın dibindeki yazar kasanın çekmecesi içindeki paranın ve yazar kasanın alt kısmındaki bahşiş kutusunun çalındığı olayda suçun işlendiği zaman itibariyle iş yerinin kapalı olması nedeniyle iş yeri dokunulmazlığını bozma suçunun oluştuğunun kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 11/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.