İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/571 Esas 2020/2840 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/571
Karar No: 2020/2840
Karar Tarihi: 18.02.2020

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/571 Esas 2020/2840 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu mahkeme kararı, 12-15 yaş grubunda bir çocuğun hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığına karşı suç işlemesi nedeniyle suçlu bulunduğu ve cezalandırıldığı bir durumda, asli zamanaşımı süresinin hesaplanmasıyla ilgilidir. TCK'nın 142/1-b, 35, 31/2, 116/2, 119/1-c, 31/2. maddeleri bu durumda uygulanmıştır. Kararda, suça sürüklenen çocuğun ilk mahkumiyet kararından hüküm tarihine kadar 4 yıllık asli zamanaşımı süresinin geçtiği belirtilmiştir. Bu nedenle, davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiğine karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, kovuşturmaya devam eden mahkeme hükmü doğru bulunmamıştır. Hükmün bozulması kararlaştırılmış, ancak yeniden yargılamaya gerek görülmemiştir. Bu davada, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.

2. Ceza Dairesi 2020/571 E. , 2020/2840 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından eylemine uyan TCK"nın 142/1-b, 35, 31/2, 116/2, 119/1-c, 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın miktarı ve nev"i itibariyle tabi olduğu aynı Kanun"un 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıllık asli zamanaşımı süresinin, suça sürüklenen çocuğun bozma kararı öncesi verilen ilk mahkumiyet karar tarihi olan 07/04/2015 gününden 28/05/2019 tarihli hüküm tarihine kadar geçtiği gözetilerek; davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, kovuşturmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.