İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/822 Esas 2020/2866 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/822
Karar No: 2020/2866
Karar Tarihi: 18.02.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/822 Esas 2020/2866 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ceza Dairesi tarafından verilen 2020/822 E. ve 2020/2866 K. sayılı kararda, bir hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali davasıyla ilgili olarak, katılanın yokluğunda verilen kararın usulüne uygun şekilde tebliği yapılmadığı ve tebliğ işleminin geçersiz olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, katılana kanun yollarına başvurma hakkı tanınmış ve temyiz dilekçesi ile birlikte tebligat ilmühaberi de verilen karar, Daire tarafından incelenmek üzere Yargıtay’a gönderilmiştir. Kararda, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun bilinen adrese tebligatı düzenleyen 10. maddesi ve adres kayıt sistemi ile birlikte 21/2. maddesi de açıklayıcı bir şekilde belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2020/822 E. , 2020/2866 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi, istinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ...’ın yokluğunda verilen kararın, 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun bilinen adrese tebligatı düzenleyen 10. maddesine göre öncelikle katılanın kovuşturma aşamasındaki ifadesinde bildirdiği son bilinen adresi olan “Biçer Mahallesi Sivrihisar/Eskişehir” adresine tebliğe çıkartılması, ancak bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek tebligatın bu adrese yapılması gerekirken; katılanın adres kayıt sistemindeki adresine, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi gereğince tebliğ yapıldığının ve bu şekilde yapılan tebliğ işleminin geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında; CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca kanun yollarına başvurma hakkı bulunan katılana, yokluğunda verilen hükmün usulüne uygun şekilde tebliği ile tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi’ne iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 18/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.