İstanbul Ceza Kararları - Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/18915 Esas 2021/90 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18915
Karar No: 2021/90
Karar Tarihi: 18.01.2021

Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/18915 Esas 2021/90 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kişinin kaybolmuş veya hata sonucu elde ettiği eşya üzerinde tasarruf suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5/1-d madde ile basit yargılama usulü uygulanmaz düzenlemesi getirilmesine rağmen, Anayasa Mahkemesi'nin 14.01.2021 tarihli kararı ile bu düzenleme iptal edilmiştir. Bu nedenle, TCK'nın 7. maddesi ve CMK'nın 251/3. maddesi uyarınca, cezanın dörtte bir oranında indirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın temyiz itirazları bu nedenle kabul edilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 160/1. maddesi, 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesi, CMK'nın 251/3. maddesi ve CMK'nın 251/1. maddesidir.

2. Ceza Dairesi 2020/18915 E. , 2021/90 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf
HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle 5271 sayılı CMK"na eklenen geçici 5/1-d maddesi ile 01.01.2020 tarihi itibariyle hükme bağlanmış dosyalarda basit yargılama usulü uygulanmaz düzenlemesi getirilmiş ise de, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli kararıyla bu düzenlemenin iptal edilmiş olması karşısında TCK’nın 7. maddesi ile birlikte yapılan değerlendirmede, CMK’nın 251/3. maddesinde “Basit yargılama usulü uygulanan dosyalarda sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir” şeklindeki düzenleme gereği maddi ceza hukuku anlamında sanık lehine sonuç doğurmaya elverişli olması nedeniyle, temyize konu ve CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren, TCK’nın 160/1. maddesinde düzenlenen kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçu yönünden, aynı Kanun’un 7. ve CMK’nın 251. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.