Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan sanıkların eylemlerine uyan TCK’nun 142/1-b, 31/2, 31/3, 116/2, 119/1-c, 31/2, 31/3 maddelerinde tanımlanan suçlar için öngörülen cezanın üst sınırlarına göre aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 6 yıllık ve 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile denetim süresi içerisinde kasıtlı suçun işlendiği tarih arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek, suçun işlendiği tarih olan 18/02/2011 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunduğu belirtilmiştir. Hükümler, bu nedenle bozulmuş ve suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nun 142/1-b (hırsızlık suçu)
- TCK’nun 31/2, 31/3 (suçun işlenmesinde kullanılan araç-gereçlerin edinilmesi, kabul edilmesi veya nakledilmesi suçu)
- TCK’nun 116/2 (nitelikli hırsızlık suçu)
- TCK’nun 119/1-c (işyeri dokunulmazlığının ihlali suçu)
- TCK’nun 66/1-e, 66/2, 67/4 (zamanaşımı hesaplaması için kullanılan kanun maddeleri)
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi (bozma durumunda yeniden yargılama yapılması gerektiği durumlar)
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi (suça sürüklenen çocuklara yönelik açılan kamu davaları)
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi (zamanaşımı nedeniyle davaların düşürülmesi)