İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/20854 Esas 2021/102 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20854
Karar No: 2021/102
Karar Tarihi: 18.01.2021

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/20854 Esas 2021/102 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet kararı incelenmiştir. Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemi TCK'nun 141/1, 31/3. maddelerince tanımlanan suç kapsamında değerlendirilmiştir. Hüküm, suça sürüklenen çocuğun müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, suçun işlendiği tarih olan 16/08/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçen sürede zamanaşımının durduğu ancak mahkumluğa sebep olan zamanaşımının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih olan 12/01/2010 ile denetim süresi içinde kasıtlı suçun işlendiği tarih olan 16/10/2012 arasında hesaplanan 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımının uygulanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle isteme aykırı olarak düşürülmüştür. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nun 141/1, 31/3. maddeleri, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi, ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/20854 E. , 2021/102 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK’nun 141/1, 31/3. maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırlarına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih olan 12/01/2010 ile denetim süresi içerisinde kasıtlı suçun işlediği tarih olan 16/10/2012 arasında zamanaşımının durduğu da kabul edilerek, suçun işlendiği tarih olan 16/08/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle isteme aykırı olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.