İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - ibadethanelere zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/18944 Esas 2021/117 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18944
Karar No: 2021/117
Karar Tarihi: 18.01.2021

Hırsızlık - ibadethanelere zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/18944 Esas 2021/117 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesi, 12-15 yaş grubundaki iki çocuk hakkında hırsızlık ve ibadethanelere zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verdi. Ancak, suça sürüklenen çocukların hırsızlık suçundan kurulan hükümleri 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesine uygun olmadığı için bozuldu. Ayrıca, çalınan para miktarının belirlenmediği için TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmaması tartışılmadığı için karar bozuldu. Suça sürüklenen çocuklar hakkındaki ibadethanelere zarar verme suçundan kurulan hükümler ise hükümlendirme tarihinden dava zamanaşımına uğradığı için düşürüldü. Kanunlar ise şu şekilde açıklanabilir:
- TCK'nın 153/1-, 31/2. maddeleri: Eylemlere uyan suç için öngörülen ceza ve yaş sınırı belirlemeleri yapar.
- TCK'nın 66/1-e, 66/2 maddeleri: Dava zamanaşımını hesaplamak için kullanılır.
- 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesi: Bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında işlenen hırsızlık suçunu düzenler.
- TCK'nın 145. maddesi: Hırsızlığın cezalandırılmasını belirler.
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi: CMUK'daki yetki hükümlerinin uygulanacağını belirler.
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi: Suçun karar tarihindeki yürürlükteki kanuna göre değil, işlendiği dönemde yürürlükte olan kanuna göre değerlendirilmesine izin verir.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: Dava düşürülmesi hallerini belirler.
- CMUK'ın 326/son maddesi: Bozma sonrası kurulacak hükümde kazanılmış hakkın

2. Ceza Dairesi 2020/18944 E. , 2021/117 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, ibadethanelere zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında ibadethanelere zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan TCK"nın 153/1-, 31/2. maddeleri uyarınca belirlenen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıllık dava zamanaşımının karar tarihi olan 10.12.2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28.02.2017 gün, 2016/2-833 Esas ve 2017/115 Karar sayılı ilamında, 28.06.2014 tarihi ve sonrasında işlenen hırsızlık suçunun bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında işlenmesi halinde eylemin 5237 sayılı TCK"nun 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna uyduğunun belirtildiği ve somut olayda hırsızlığın cami içerisinden yapıldığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocukların eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nun 142/2-h maddesine uyduğu gözetilmeyerek, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Müştekinin kovuşturma aşamasında dinlenmediği, suça sürüklenen çocukların aşamalarda alınan savunmalarında değişik miktarda bozuk para çaldıklarını ikrar ettikleri anlaşılmakla, çalınan para miktarı belirlenerek TCK’nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine, 18.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.