MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ...’ın 25.06.2014 tarihli istinabe duruşmasında alınan savunmasında bildirdiği en son adresi “....” olduğu halde, gerekçeli kararın bu adresten farklı bir adrese tebliğ edildiği ve tebligatın iade edilmesi üzerine sanığın MERNİS adresinde Tebligat Kanunu’nun 21/2 maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmakla, öncelikle sanığın bildirdiği ve bilinen son adresine gerekçeli kararın tebliğe çıkarılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde ise sanığın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi (MERNİS adresi) belirlenerek gerekçeli kararın bu adrese tebliği ile buna ilişkin tebliğ evrakı ile birlikte, verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek gönderilmek üzere dosyanın mahalline iadesi,
2- Sanık ...’ın 04/12/2019 tarihli temyiz dilekçesi üzerine mahkemece 05/12/2016 tarihli ek karar ile infazın durdurulması ve temyiz talebinin kabulü ile dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a gönderilmesine karar verilmesine rağmen Yargıtay Cumhuriyet Başssavcılığı’nın 05/02/2020 tarihli tebliğnamesinde sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik görüş bildirilmediğinin anlaşılması karşısında bu eksikliğin de giderilmesine yönelik ek tebliğname düzenlenmesi,
Anılan eksiklikler giderildikten sonra dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi amacıyla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 25/01/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.