İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/20934 Esas 2021/874 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20934
Karar No: 2021/874
Karar Tarihi: 25.01.2021

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/20934 Esas 2021/874 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi, bir çocuğun hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edildiği bir davada, olağanüstü zaman aşımı sürelerini ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihini dikkate alarak karar vermiştir. Mahkeme, suçun işlendiği tarihlerde çocuğun 12-15 yaş grubu arasında olduğunu ve denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediğini belirtmiştir. Bu nedenle, zamanaşımının durduğu tarihin hükmün açıklandığı tarih olduğu ve suçun yeniden işlendiği tarihten itibaren zaman aşımının geçerli olduğu sonucuna varılmıştır. Bu sebeple, dava zamanaşımından dolayı düşürülmüştür. Kararda, TCK'nın 142/1-b, 143, 66/1-e, 66/2, 67/4 ve 151/1 maddeleri açıklanarak detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

2. Ceza Dairesi 2020/20934 E. , 2021/874 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubu arasında bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve TCK"nın 142/1-b, 143. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 10 yıl 15 ay zamanaşımının ve TCK"nın 151/1 maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 6 yıl olağanüstü zamanaşımın, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 15.09.2008 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 04.03.2010 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında, olağanüstü zamanaşımının 06.11.2006 olan suç tarihinden mahkeme karar tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.