Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3852
Karar No: 2021/963
Karar Tarihi: 26.01.2021

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3852 Esas 2021/963 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, mağdurun iş yerine girerek birkaç kazak çalmış, daha sonra tekrar iş yerine girdikten sonra mağdurun kendisini tanıması üzerine takibe aldığı ve sokak üzerinde araştırma sonucu yakaladığı, sanığın ifadesinde de birkaç kez iş yerinden hırsızlık yaptığını kabul ettiği için mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanığın eylemleri bir bütün olarak zincirleme suç oluşturduğu için 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan iptale ilişkin karar da dikkate alınarak, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması mümkün görülmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/1. ve 53. maddeleri.
2. Ceza Dairesi         2020/3852 E.  ,  2021/963 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM: Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre, sanığın 21.12.2014 tarihinde mağdura ait iş yerine girerek birkaç kazak çaldığı, devamında 29.12.2014 tarihinde tekrar iş yerine girdikten sonra mağdurun sanığı tanıması üzerine takibe aldığı ve sokak üzerinde araştırma sonucu yakaladığı ve sanığın ifadesinde de birkaç kez iş yerinden hırsızlık yaptığını kabul ettiği olayda, sanığın mağdura yönelik eylemlerinin bir bütün olarak zincirleme suçu oluşturması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi