İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/11191 Esas 2021/19834 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11191
Karar No: 2021/19834
Karar Tarihi: 24.11.2021

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/11191 Esas 2021/19834 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilmiştir. Sanığın sorgusunun talimat ile başka mahkeme tarafından yapılamayacağına dair düzenleme göz ardı edilmiş ve savunma hakkı kısıtlanmıştır. TCK'nın 142/3 ve 143. maddeleri uyarınca sanığa zorunlu müdafi atanması gerektiği de dikkate alınmamıştır. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 142/3 maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 188/1 ve 289/1-e maddeleri

2. Ceza Dairesi 2020/11191 E. , 2021/19834 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-5271 sayılı CMK"nın 196/2. maddesinde yer alan “Sanık, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere, istinabe suretiyle sorguya çekilebilir.” şeklindeki düzenleme uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 142/3 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin cezanın alt sınırının 5 yıl olması karşısında, sanığın talimat ile başka mahkeme tarafından sorguya çekilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2-Sanığa yüklenen TCK"nın 142/3, 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2021 tarihli, 2021/35 E., 2021/473 K. sayılı kararı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK"nın 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanun’un 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.