MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Kamu malına zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından; görevi yaptırmamak için direnme suçu bakımından, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan doğrudan zarar görmediği anlaşılmakla, katılan vekilinin vaki temyiz isteğinin 5271 sayılı CMK"nın 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, suçun oluştuğuna ve mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
İzmir 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda yatmakta iken tarihinde tedavisi için hastaneye götürülen ve tedavisi bittikten sonra hükümlü bulunduğu ceza infaz kurumuna geri götürülmek üzere cezaevi ring aracına doğru jandarma erleri eşliğinde yangın merdiveninden indirilen sanığın mağdurlara küfür ederek yavaş olmalarını söylediği, ayağı ile tekme atarak hastane camını kırdığı, ring aracına binmemek için direndiği, eline yerdeki cam kırığını aldığı, kendisine müdahalede bulunan ve araca bindirmek isteyen jandarma erlerinden müşteki ..."ın bu esnada elinin cam parçasıyla kesilmesine neden olduğu, mağdur ..."nun da dosyada mevcut raporlar ile anlaşıldığı üzere sanığın direnme davranışlarının müdahalede bulundukları sırada basit tıbbi müdahale ile giderilebilir düzeyde elinden yaralandığının anlaşılması karşısında sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğu nazara alınmadan, mahkumiyeti yerine sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararının kaldırılarak beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere 5271 sayılı CMK"nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 8. maddesi ile değişik 304/2-b. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 25.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.