MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
CMK"nın 286/3. maddesi uyarınca sanık ... hakkında TCK"nın 125/3-a maddesi uyarınca hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından verilen istinaf isteminin esastan reddi kararının temyizi kabil olduğu ve 571 sayılı CMK"nın 288. maddesinin " Temyiz ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır." ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; "Temyiz eden hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. "Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin mahkumiyet hükmünün haksız olduğuna yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"nin kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik sanığın temyiz isteminin incelemesinde;
Sanığın temyiz isteminin reddine dair mahkemece verilen 16.12.2020 tarihli ve 2020/1876 Esas 2020/1926 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 30.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.