MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama ve bu suça yardım, kasten öldürmeye teşebbüse yardım, eziyet.
HÜKÜM : 1- Sanık ... için,
a-) Mağdur ..."a yönelik eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-a-son, 63 maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası,
b-) Mağdur ..."a yönelik 12/05/2008 tarihinden önceki eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-a-son, 87/3, 63 maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası,
c-) Mağdur ..."a yönelik 12/05/2008 tarihindeki eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-a-son, 87/3, 63.maddeleri uyarınca 8 yıl 12 ay hapis cezası,
d-) Mağdur ..."a yönelik 09/11/2008 tarihindeki eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-a-son, 87/3, 63 maddeleri uyarınca 5 yıl 12 ay hapis cezası,
e-) 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesi uyarınca Eziyet suçundan CMK.nun 223/2-c maddesi uyarınca beraatine.
2- Sanık ... için, mağdur ...’ye yönelik olarak kasten öldürmeye teşebbüse yardım, mağdur ...’ye yönelik olarak kasten yaralamaya yardım ve eziyet suçlarından, CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Oluşa, dosya kapsamına ve gösterilen gerekçeye göre, sanık ... hakkında 09/11/2008 tarihinde öz ikiz çocukları olan mağdurlar ...ve ..."yi kasten yaralama, 12/05/2008 tarihinden önce mağdur ..."yi kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerde, mağdurların henüz bir yaşını doldurmamış bulunmaları, yaraların yeri ve nitelikleri, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre 5237 sayılı TCK.nun 86/1 ve 86/2.maddeleri uyarınca temel cezaların üst sınırdan tayin edilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bu hususta bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin mağdurlar ...ve ..."yi kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık ..."nin mağdurlar ...ve ..."yi kasten yaralama suçlarının niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve... hakkında eziyet, sanık... hakkında mağdur ...’ye yönelik olarak kasten öldürmeye yardım, mağdur ...’ye yönelik olarak kasten yaralamaya yardım suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin, sübuta, ceza miktarına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sair hususlara, mağdurlar vekilinin sanık ... yönünden suç niteliğine, sanık..."nin suçlarının sübuta erdiğine, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında 12/05/2008 tarihinde mağdur ..."yi kasten yaralama suçundan kurulan hükümde; sanık ..."nin 12/05/2008 tarihinde henüz bir yaşını doldurmayan kızı mağdur ..."yi kendisine gelmediği gerekçesiyle darp ederek mesanede yırtığa ve sol oksipital kemikte lineer kırığa bağlı olarak yaşamını tehlikeye sokacak nitelikte yaraladığı, sanığın daha sonra 16/05/2008 tarihinde mağdurun bayılması üzerine mağduru hastaneye götürerek tedavisine başlanmasını sağladığı, sanığın kendi çabası ile bu şekilde aktif bir davranışta bulunarak suçun tamamlanmasını ve neticenin gerçekleşmesini önlediğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 36. maddesi uyarınca tamam olan eylemi yaralama suçunu oluşturduğundan, sanığın gönüllü vazgeçme hükmü nedeniyle CMUK’nun 322. maddesiyle tanınan yetkiye dayanılarak; hüküm
fıkrasının (c) no"lu bendine "TCK’nun 86/1 maddesi" ibaresinden önce gelmek üzere "5237 sayılı TCK"nun 36. maddesi yollamasıyla" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/06/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.