MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : TCK.nun 81, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/3, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.00.TL adli para cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, kısmen re"sen.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, maktul ...’e yönelik kasten öldürme eylemiyle 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin meşru müdafaaya, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında maktul ...’i kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;
a) Aynı olayda maktulün cep telefonunun ve otomobilinin alınması nedeniyle kamu davasının açılması sağlandıktan sonra dosyaların birleştirilmesine karar verilerek, delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki urumunun belirlenmesi gerektiği düşünülmeksizin yazılı şekilde kasten öldürme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
b) Adli Emanetin 2015/14900 sırasına kayıtlı maktule ait cep telefonunun maktulün mirasçılarına iadesi yerine müsaderesine, aynı sırada kayıtlı beş adet dvd’nin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine, Adli Emanetin 2015/13412 sırasına kayıtlı cep telefonuyla kol saatinin ise sahiplerine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, re’sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 07/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.