MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : ...
SUÇ : Yaralama (öldürmeye teşebbüs), silahla yağma
HÜKÜM : Beraat

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ......inin incelenmesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, olay günü mağdurun dükkanına gelen sanığın haraç istediği, mağdurun para vermemesine sinirlenerek bıçakla batın ve sol kol bölgelerinden karaciğer yaralanmasına, pnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladıktan sonra kaçtığı, mağdurun yeğeni olan tanık ...’dan yardım istediği, 19.03.2013 günlü kolluk ve ifade tutanaklarında geçtiği gibi, mağdurun tanık ...’a kendisini bıçaklayan şahsın “Çaço” lakaplı İsamettin Kantekin olduğunu söylediği, mağdurun 21.03.2013 günlü beyanında da mahalleden tanıdığı İsamettin Kantekin tarafından istediği parayı vermemesi nedeniyle bıçaklandığını söylediği ve sanığın nitelikli yağma ve nitelikli öldürmeye teşebbüs suçlarından cezalandırılması gerektiği anlaşıldığı halde, mağdurun oluşa uygun düşmeyen 29.03.2013’te kollukta, 05.11.2014’te ise mahkemede kendisini yaralayan şahsı görmediğine dair beyanlarına ve savunmaya itibar edilerek yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 07/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.