MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla, kamu görevlisini öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Her iki sanık hakkında;
1- Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla, kamu görevlisi katılan polis memurlarını öldürmeye teşebbüs suçlarından; TCK.nun 82/1-g-h, 35/1-2, 53/1, 58 ve 63. maddeleri uyarınca 18"er yıl hapis cezası (2"şer kez),
2- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 52/2, 53/1, 58 ve 54. maddeleri uyarınca 2"şer yıl hapis ve 1300"er TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık ... müdafiinin duruşmaya gelmemesi nedeniyle dosya üzerinden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Mehmet ve Musa"nın, mağdurlar ... ve Ersoy"a yönelik nitelikli şekilde öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş
olduğundan, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık ... ve müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1-) Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünde; Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2-) Sanıklar Mehmet ve Musa"nın, mağdurlar ... ve Ersoy"a yönelik nitelikli şekilde öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay günü sanıkların, Diyarbakır ilinde bir PTT şubesini yağmalamaya karar vererek silahlı bir şekilde plakasız motosikletle seyir halinde bulundukları sırada, görevli polis memurları olan mağdurlar ... ve Ersoy"un, sanıkların hal ve hareketlerinden şüphelenerek sanıklara ikazda bulunup durmalarını anons ettikleri, sanıkların durmaması üzerine çıkan kovalamacada mağdurların araçla sanıkların bulunduğu motosiklete çarparak durdurdukları, sanıkların motosikletten düşüp kendilerini kovalamakta olan mağdurlara silahlarıyla ateş ederek olay yerinden kaçtıkları, mağdur ..."a mermi çekirdeği isabet etmediği, mağdur ..."ın ise sol omuzuna isabet eden mermi çekirdeği nedeniyle yaralandığı olayda;
A-) Mağdur ... hakkında tedavi evrakları değerlendirilmeksizin muayene sırasındaki bulgulara göre düzenlenen raporların denetime elverişsiz olup mağdurda oluşan yaranın niteliği, iç organlarda yaralanma oluşturup oluşturmadığı ve hayati tehlikeye neden olup olmadığının açıkça belirtilmemesi karşısında; mağdurun tüm tedavi evrakları ve grafileri getirtilip, dosyanın Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kuruluna gönderilerek, yaranın niteliği, iç organlarda hasar oluşturup oluşturmadığı, hayati tehlikeye ya da organlardan herhangi birinin kaybına neden olup olmadığı yönünde rapor aldırılıp, rapor sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, yetersiz raporlara dayanılarak eksik soruşturma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
B-) Mağdur ..."a ateşli silah mermi isabet etmemesi karşısında; teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla hapis cezası öngören TCK’nun 35. maddesi uyarınca
yapılan uygulamalar sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetildiğinde, alt ve üst sınırlar arasında alt sınırdan bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde 18 yıl hapis cezalarına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini,
C-) Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin nazara alınması zorunluluğu,
3-) Sanık ..."in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü yönünden;
Dosya kapsamına göre; kamera görüntülerinde, sanık ..."in elinde bulunan tabancanın ele geçmemiş ve kriminal incelemesinin yapılamamış olması, olay yeri civarında mağdur polis memurlarının kullandıkları tabancaların dışında elde edilen kovanların tek bir tabancadan atılmış olmaları nazara alındığında, sanık ..."in elinde bulunan tabancanın 6136 sayılı Yasa kapsamında taşınmasının yasak nitelikte olup olmadığı konusunda mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 16/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.