Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/209 Esas 2018/2936 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/209
Karar No: 2018/2936
Karar Tarihi: 20.06.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/209 Esas 2018/2936 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın çocuk olan bir kişiyi kasten öldürmesi suçundan, TCK'nin ilgili maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezasına mahkum etmiştir. Sanık müdafiinin yasal süresinden sonra bulunduğu duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Deliller incelenerek, suçun sübutu kabul edilmiştir. Sanığın kusurluluğunu etkileyen nedenlerden haksız tahrik sebebi takdir kılındığı için ceza indirimi yapılmıştır. Savunmanın reddedilmesi sonucunda verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin kararı da gözetilerek hüküm fıkrasında TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler düzeltilmiştir. Sanık tahliye talebi reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK 82/1-e, 29, 62, 53, 63, 54.

1. Ceza Dairesi 2018/209 E. , 2018/2936 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanığın çocuk olan ..."yı öldürmek suçundan TCK"nun 82/1-e, 29, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Sanık müdafiinin yasal süresinden sonra bulunduğu duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nun 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in 18 yaşından küçük olan maktul ..."a yönelik nitelikli şekilde kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin TCK"nun 25. ve 27. maddelerindeki koşulların oluştuğuna, suç niteliğine, vesaireye ilişen, katılanlar vekilinin haksız tahrik indirimi ve takdiri indirim uygulanmasına, vesaireye ilişen, katılan ... vekilinin takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Kendini vekil ile temsil ettiren Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında bu madde ile yapılan uygulamalar kanuna aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine ve hüküm fıkrasına "3600.TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan ... Bakanlığına verilmesine" ibarelerinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN ve re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 20/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.