Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2160
Karar No: 2018/3059
Karar Tarihi: 27.06.2018

Yakın akrabayı öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2160 Esas 2018/3059 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın, eşi olan maktulu nitelikli kasten öldürmek suçundan yargılanan sanık hakkındaki davaya katılma hakkının olduğu ancak gerekçeli kararın kendilerine tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, kararın ilgili bakanlığa tebliğiyle beraber tebliğ evrakının ve temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi gerekmektedir. TCK'nun 82/1d, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca, sanığa 15 yıl hapis cezası verilmiştir. Mahkeme kararında, 08/04/2015, 29/06/2015 ve 01/07/2015 tarihli oturumlara ait duruşma tutanaklarında yer alan eksikliklerin düzeltilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
1. Ceza Dairesi         2017/2160 E.  ,  2018/3059 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yakın akrabayı öldürme
    HÜKÜM : TCK"nun 82/1d, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    1- Sanık ... hakkında eşi olan maktul ..."i nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasına, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 2 ve 20/2. maddeleri uyarınca katılma hakkı olan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen ilgili Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğünün davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, kararın adı geçen kuruma tebliğiyle, tebligat evrakının ve verilmesi halinde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname düzenlenmesi,
    2- Esaslı işlemlerin yapıldığı 08/04/2015, 29/06/2015 ve 01/07/2015 tarihli oturumlara ait duruşma tutanaklarının elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde UYAP"ta yapılan kontrolde 127385 sicil numaralı zabıt katibi Sevtap Koçaş"a ait elektronik imza bulunmadığı gibi tutanakların bu katip tarafından fiziken de imzalanmadığı görülmekle, bu eksikliklerin de giderilmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi