(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)


TÜRK MİLLETİ ADINA

Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan ....1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/12/2015 tarihli ve 2013/47 esas, 2015/157 sayılı kararı ile 5 yıl hapis cezasına hükümlü ..."ın, hapis cezasının infazı sırasında, denetimli serbestlik hükümlerinden yararlanma talebinin kabulü ile cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak infaz edilmesine ilişkin Erciş İnfaz Hâkimliğinin 30/06/2017 tarihli ve 2017/456 esas, 2017/462 sayılı kararını müteakip, denetimli serbestlik tedbiri yükümlülüklerine uymamakta ısrar ettiğinden bahisle, koşullu salıverilme tarihine kadar kapalı ceza infaz kurumuna iadesine dair ....İnfaz Hâkimliğinin 12/10/2017 tarihli ve 2017/114 esas, 2017/119 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin mercii ....1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/01/2018 tarihli ve 2017/463 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezasının infazına karar verilen hükümlü hakkındaki denetimli serbestlik tedbirine ilişkin 25/07/2017 tarihindeki ilk ihlâle dair uyarı niteliğindeki evrakın usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğinden bahisle ....İnfaz Hâkimliğinin 12/10/2017 tarihli kararının kaldırılmasına karar verilmiş ise de,
Hükümlü hakkındaki denetimli serbestlik dosyasının incelenmesinde, cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak infaz edilmesine ilişkin kararı müteakip, hükümlünün 03/07/2017 tarihinde bilgilendirildiği ve bilgilendirmeye dair formun kendisine bizzat tebliğ edildiği, akabinde 25/07/2017 tarihli bireysel görüşmeye gelmemesi üzerine, .... Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 01/08/2017 tarihli yazısı ile uyarılmasına karar verildiği ve uyarıya ilişkin kararın 09/08/2017 tarihinde kendisi ile aynı konutta oturan annesi Halime Alp imzasına usulüne uygun olarak tebliğ edilmesini müteakip, hükümlünün 09/08/2017, 30/08/2017 ve 02/09/2017 tarihlerinde .... İlçe Emniyet Müdürlüğüne başvurmadığı anlaşılmakla, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu ../..
S/2

Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 18/04/2018 gün ve 94660652-105-30-1712-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ....1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/01/2018 tarihli ve 2017/463 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.