Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/829 Esas 2019/3032 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/829
Karar No: 2019/3032
Karar Tarihi: 28.05.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/829 Esas 2019/3032 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi, sanık ...'in mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarını işlediğine karar verdi. Mahkeme, TCK'nın 82/1-d, 35, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca sanığa 12 yıl 6 ay hapis cezası ve TCK'nın 86/2, 86/3-e, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca da 7 ay 15 gün hapis cezası verdi. Sanığın savunması reddedildi ve verilen kararda isabetsizlik görülmediği için hükümler onaylandı. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 82/1-d maddesi: Kasten öldürmeye teşebbüs suçu
- TCK'nın 35. maddesi: Kasten işlenen suçlar
- TCK'nın 62. maddesi: Cezanın takdiri
- TCK'nın 53. maddesi: Cezanın indirilmesi
- TCK'nın 63. maddesi: Cezanın artırılması
- TCK'nın 86/2 maddesi: Kasten yaralama suçu
- TCK'nın 86/3-e maddesi: Basit yaralamada silah veya diğer araç kullanımı

1. Ceza Dairesi 2019/829 E. , 2019/3032 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : 1-TCK"nin 82/1-d, 35, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
2-TCK"nin 86/2, 86/3-e, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Adli emanete kayıtlı olan ve suçta kullanıldığı anlaşılan keser hakkında mahkemesince her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’yi kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...’ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sanığa ilişkin raporların çelişkili olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 28.05.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.